MENU

一天有很多事情需要戴耳机，一直twsA4戴的耳道有点肿了。为避免脑膜炎，父母光速拨款，我也是立马想起来了这款头戴式。我觉得这个耳机算便宜的，135块钱，并不比我100多的TWS A4贵多少。作为一个新的耳机，我认为已经相当便宜了，甚至已经在担心质量问题。音质没特好，能听，其实用LDAC和AAC的区别我也听不出来。主要牛逼的是降噪，一打开降噪，就像是坐飞机，耳朵发闷，安静到能听见心跳。我用过几款百元元价位的头戴式耳机，有线无线都有，这款是我觉得最舒服的。服务也还可以，实体店没货了，店员叫送货员从仓库帮我拿的，几分钟还挺快。并不是拉一踩一，两者互有胜负，我觉得A4的音质更好听一点。

说起来，我们已经用GH4一年了，现在即将离开我们，我想要评价一下它。GH4是当年高端的视频相机之一，其性能在当年能匹敌许多广播级的设备，是个人手中能买到最强大的视频相机之一。说起来，我们的摄像发家史，走得很崎岖。GH4的前任是索尼的A77，其视频性能非常弱鸡。A77本质上是一台照相机，视频仍是一个弱鸡的短板，码率垃圾，没有专业视频，都是令人作呕的痛点。硬说的话，其实GH4才是我们在视频领域的第一专武，是一台纯正的视频机，在视频上的长板远长于其照片。如果让我点评这一台机器，无论是第一次接触，还是最后一次接触，我们都会啧啧称奇它的视频画质：GH4是世界上第一台可以内录4K的视频相机，它是松下交给市场的一份满意答卷，它也是视频制作者们交出满意答卷的基石，它的出现，让LUMIX的名字出现在了稳定器上。只要你对视频分辨率，对夜晚的高感没有过高的要求……你在今天仍然可以选择GH4！在大多数情况下我们都只会拍摄1080P60帧，我们已经对其画质非常满意。GH4的视频画质在今天仍然可用，虽然在当年被视为旗舰的它，在今天视频性能只能和入门微单一战，但是其只要千元起步的售价，搭配M43相对便宜的镜头生态，就已经完胜。我认为M43并不耻辱，相反其在视频上是绝对领先于手机和一些入门半幅微单的，它是预算不足时你能够买到的最好视频机，它不会让你因为镜头的价格就望而却步。在我们预算不多的情况下，是M43的GH4帮助我们开启了新的视频世代，我们非常感激遇到了你，在可预见的未来我们仍然会选择M43的松下作为视频主力。那照片怎么样呢？很遗憾，GH4在其照片上有很大的短板，当你用GH4拍照，照片的细节会糊成一片，甚至不如卡片机：）。不过有这样的视频画质，我还不满意吗？购买合适的全画幅微单要两三万元诶！这似乎不是近两年我们的能力能解决的问题。

谢谢你啊，整天对我指点江山。我就是有问题，我就是不乐意改，我就是有毛病。你那么喜欢点评别人，为什么不点评点评自己别老缠着旧人？我承认你强大，很牛逼，但你不是我的伯乐，我也不是什么千里马。我就是乐做一个普通人，我希望我爱自己，我不要再受到那些伤害。今天的我不接受没有价值的批评，正是我这一年来最大的进步。你给我造成的灾难，我处理了一年。轻描淡写的一句劝告，是我多久以来苦难的溯源。最后的窗户纸捅破了，就再也不会贴了。你说你学会了放弃，可我即便是后来者，也超越了你。如果你想证明自己学会了放弃，那么就不要再联系。你看不清今天的我，正如你看不清现在的自己一样。沉浸在无聊政治的世界里，毫无意义。也许我从未觉醒过，这是一场荒诞的梦。他让我四肢动弹不得，眼睁睁的看着自己。今天我从梦中惊醒，无论走向何方，也再不会被鬼压床。谢谢你，但你更应该扪心自问，你是不是已经成为别人的垫脚石了？

虽然E5v3，v4甚至V2系列可能还在大家的电脑上服役，大家拿这东西玩游戏，多开挺爽的，对吧？但是我观察到了，我身边经济条件好的朋友，也基本上都打算未来不再使用E5或者E3了。根据我观察到的问题，我认为原因有以下几点吧。1.E5/E3系列的羸弱性能：虽然E5，E3系列拥有较高的性价比，但是E5是单核弱，E3则还停留在DDR3时代。两者的性能放在今天已经和各家中低端，或者老旗舰打平，甚至在和某些强大的modt掰手腕时也会处于下风。不仅频率低，内存性能差，现在新家用处理器在游戏性能已经不处于绝对劣势，新的硬件又在不断降价，大家可能对这些新处理器的看法有所动摇。2.糟糕的稳定性：我很早就淘汰了E5的原因，便是因其搭配山寨主板时，稳定性及其糟糕。若不选择山寨主板而是选择价格昂贵的大品牌主板，那又在性价比上显得没有那么香了。这山寨主板大多都是改的桥，改啥的都有，良心用C602，有些偷工减料的连H55都能用上，总之就是稳定性差的一批。新主板的新特性例如USB3，nvme都需要爆改出来，各种芯片转来转去，无疑是增大了不确定性。就这个售价，还要压成本，真不敢保证能用多久，死时甚至可能带着你的nvme一起陪葬。3.老平台的通病：主板老化，硬件落后抛开不谈，指令集也缺，架构也老，甚至还是三代酷睿时候的lvy bridge。虽然目前游戏仍对老处理器有优化（至少是能保持运行），但随着时间流逝，开发者也会主动放弃对于这些处理器的支持。如果你家里电费贵，那么就得注意了，这东西功耗高的离谱：组双路都只能吃I7的尾气，回首一看电表的指针都不知道去哪儿了，时不时能蹦到150瓦的单路CPU功率，实在考验主板的稳定性和电源的质量。不得不承认，E5性价比确实很高，我的上一代CPU就是E5，但我更不希望再继续让这些老东西再成为你们的下一代CPU了。当有人找我推荐配置，即便是及其扣预算，E5也不会成为我们的首选，这或许并非明智的选择，但也并非错误的选择。E5E3的兴衰，也是垃圾佬时代的兴衰。我搭上了图吧的一班车，去了卡吧（doge）附加：如果执意要换，最次也尽量上个X99了，X58X79这俩东西半截身子都入土了，别再考虑了。

这些个机器人，老在我网站上发比特币诈骗广告，真的很讨厌。不知道是机器还是真人？竟然会点进每一个页面去发。我网站的底层架构差，无法自动处理这些垃圾机器人，只能够手动删除。

我是真的对现在手机的浏览器（尤其是系统默认的浏览器）非常反感，为什么会有这个括号？TMD，国产手机系统默认的浏览器不能说是百花齐放，只能说是群魔乱舞，好恶心。举例我的v o浏览器，主页和开屏广告到处飞就算了，广告还净整一些低俗的东西，我看了人家的同品牌手机也是这个样。兼容性也是个谜，感觉这个B内核像爆改的一样，加了user-select东西能够直接复制就算了，动一动设置就能让网页各种东西错位，真的很反感。视频播放器爆改了以后，用户舒服了，开发者心态要炸了做移动端适配做到烦了，还是做不好，换制作网页的新人来直接心态爆炸，老乔看了现在的手机浏览器都得把棺材盖打飞800米。

SKYRC B6neo，是我在初入航模圈时，就有所耳闻的一款充电器。
当时看着渲染图上如此精致的外观，就像精致的工艺品，也像一颗可以放在手心的马卡龙，令我非常非常心动。
可是看着自己手上为数不多的电池，我觉得买个这么好的充电器回来也没有什么用了。

时过境迁，我手上已经拥有了很多需要平衡头来充电的设备。
尤其是我自己制作的powerbox4，atlas，Q2系列风扇，neo，都搭载了大容量的电池，但都非常依赖使用平衡头进行充电。
手中最好的充电器4S15D，每天要连续发热十几个小时，这让这个充电器不堪重负，需要提早退役。
我也到了需要新的航模充电器的一天，一番选择后，我选择了b6neo。

初拿到手，一眼看着就像一个塑料玩具？
塑料外壳，还有偏色极其严重，按压后还会变色的劣质1.75英寸屏幕，以及相对渲染图中没有那么精致的外观，似乎不会让人觉得它有多强。
通体塑料，下部为了散热大多镂空，甚至可以轻易从缝隙中看到这如电脑南桥一般大小的散热片。

不过还挺有分量的？一百多元，其实外观在我眼里也没有非常非常重要。
正面是屏幕和三个按钮：+键，返回键，-键。
左边输入端是一个XT60输入和一个typec接口，做了物理干涉设计，有点儿类似华为充电器，只能插一个接口。
XT60支持10到28V，最高12A，200W的输入；typec据说支持PD3协议，最高输入应该是100W。
右边则是平衡头插口和XT60插口，最高支持6S电池。

插上typec接口，稍作等待屏幕便会亮起。
开屏画面是一个警示，大致内容是锂电池的一些注意事项，随后在显示屏上出现了支持的最高功率。
我使用了vivo原装120W充电器进行测试，快充显示最高可以支持20V 5A 100W，走的是。
按下返回离开这个页面，就可以进入到主页里。

插上一块电池的平衡头和xt60接口，按下+键，就可以显示这个电池的单电芯电压。
其中，"∑"（Sigma）表示四个电芯的电压总和，"∆"（Delta）表示四个电芯中最高和最低电压的差异。
长按返回键可以进入设置页面，可以在这里把音量给关掉，还可以设置屏幕亮度，涓流充电等选项，还可以当成DC电源使用。

作为充电器，总该试试充电时的体验如何吧？短按返回可以进入充电任务界面，在这里可以设置电流，串数，电芯类型，任务类型等。
我们先来基本测试一下这个充电器的性能吧！电压设置16.8V（4串），电流设置7A，开启涓流补电。
功率逐渐升高，达到了80W附近，b6neo没有发出太多热量，持续两三分钟后反而是笔者的vivo充电器过热了。
接下来使用直流电源进行测试，关闭涓流补电，充电器跑在了设定的6.5A上，充电功率表显105瓦，直流电源显示115瓦左右。

运行16分钟后，此时b6neo的外壳有些许温热，有约40度左右的热风吹出，可以猜测此时内部温度约60-70度左右。
因为电池性能的限制，笔者无法进行更大功率的测试。不过100W跑在这么小的体积上，已经非常令人满意了。